Tampereen nuorimmalla kaupunginvaltuutetulla, SDP:n eduskuntavaaliehdokkaalla Sofia Julinilla, 24, on jo yli kymmenen vuoden kokemus politiikasta. Peruskoulussa hän vaikutti oppilaskunnassa, myöhemmin Tampereen Nuorisovaltuustossa jäsenenä ja varapuheenjohtajana. Lukiossa hän kuului Suomen Lukiolaisten Liiton liittohallitukseen. Tällä hetkellä hallintotieteiden maisteriopintoja opintovapaalla tekevä Julin ajattelee politiikan kokemuksen olevan hänelle selkeä etu myös mahdollisessa kansanedustajan tehtävässä.
– Työskentelen eduskunnassa poliittisena avustajana. Olen avustanut esimerkiksi Antti Rinnettä ja Aki Lindeniä. Minusta on hyvä, että eduskuntaan tulee siviiliammateista alojensa asiantuntijoita, mutta tarvitsemme myös niin sanottuja politiikan ammattilaisia, jotka ymmärtävät, kuinka eduskunnan prosessit toimivat, miten hallituksessa saadaan esityksiä läpi ja miten vaikuttaminen ylipäätään toimii. Tämän kokemuksen voisin tuoda kaikkien suomalaisten käyttöön – kansanedustajana se olisi merkittävin etuni.
Julin aloitti eduskunnassa työskentelyn vuonna 2019, juuri ennen koronakriisin alkua. Hänestä on kiinnostavaa, miten samaan aikaan on hoidettu historiallisia kriisejä, mutta samaan aikaan toteutettu hallitusohjelmaa ja edistetty tärkeitä asioita. Tällä vaalikaudella on esimerkiksi päätetty maksuttomasta toisen asteen koulutuksesta ja oppivelvollisuuden pidentämisestä ja toteutettu perhevapaauudistus. Julinin ydinvaaliteema huomioi kuitenkin hänen mukaansa politiikassa unohdetun, noin 1,3 miljoonaa ihmistä käsittävän ryhmän: yksinasuvat.
Korona-aika antoi aiheen kandidaatintutkielmaan
Tällä hetkellä Julin odottaa todistusta kandidaatin tutkinnosta Tampereen yliopistosta. Hänen hallintotieteiden kandidaatintyönsä “Kuntien yksinäisyystyön mahdollisuudet” (2022) käsittelee konkreettisia keinoja, joita kunnat ja yhteiskunta voisivat tehdä yksinasuvien ja yksinäisten hyväksi. Yksinäisyyttä ei ole kyseisestä näkökulmasta aiemmin juuri tutkittu. Julinin tärkein eduskuntavaaliteema onkin yksinasuvien ihmisten aseman parantaminen.
– Olen itse yksinasuva opiskelija. Kipinä kandidaatintyöhöni lähti, kun koronakriisin aikaan koin itse yksinäisyyttä. Toimenpiteet, joita koronakriisin aikaan tehtiin eivät mielestäni huomioineet yksinasuvia lainkaan, vaikka he asumismuotonsa vuoksi kokivat muita enemmän yksinäisyyttä. Kiinnostuin yksinäisyyden vaikutusten, kuten terveyshaittojen, tutkimisesta ja halusin miettiä konkreettisia keinoja, joita kunnat voisivat tehdä yksinasuvien ihmisten hyväksi yksinäisyystyössä. Tällä hetkellä noin kolmannes suomalaisista kokee yksinäisyyttä, Julin kuvailee.
Yksinasuvien asiat samalle viivalle perhepolitiikan kanssa
Julin on SDP:n yksinasuvat -työryhmän puheenjohtaja. Ryhmä on koonnut puolueelle yksinasuvien osalta vaalitavoitteita ja listaa siitä, millä keinoilla yksinasuvien asemaa voidaan parantaa.
– Perhepolitiikan rinnalle voitaisiin tuoda yksinasuvien tarpeet. Monesti sitä, ettei yksinasuvien asioita huomioida perustellaan sillä, että he ovat niin moninainen ryhmä. Lähtökohtaisesti jokainen yksilö on erilainen, ja jokainen perhekin on erilainen, joten tämä argumentti ei minusta toimi. Perhepolitiikalla on pitkä historia, mutta yksinasuvista ei juuri puhuta – edes, vaikka perinteinen ydinperhe on murroksessa. Vaalisloganini onkin “Nyt on yksinasuvien vuoro”, Julin kommentoi.
Yksinasuvien asema yhteiskunnassa on erityinen monesta näkökulmasta. Yksin eläminen vaikuttaa niin asumiseen, toimeentuloon, palveluiden saamiseen kuin osallisuuteenkin liittyviin asioihin.
– Yksinasuva ihminen maksaa vuokra-asumisesta suhteessa enemmän kuin ihmiset, jotka pystyvät jakamaan asumiskulut. Kohtuuhintainen asumistuotanto tulisi turvata. Lisäksi iso ongelma on se, että asumistuessa ei huomioida yksinasuvien suhteessa korkeampia asumiskuluja. Yksinasuva kantaa koko taloudellisen vastuun yksin. Asumistuen laskentaperusteisiin tulisi luoda elementti, joka huomioisi yksin asumisen, eräänlainen sinkkulisä. Yksinasuvat saisivat siis korkeampaa asumistukea, Julin ehdottaa.
Vuokralla asuminen on monelle yksinasuvalle ainoa vaihtoehto, eikä omistusasunnon hankkiminen välttämättä ole mahdollista.
– ASP-järjestelmässä on se vika, ettei siinäkään oteta millään tavalla huomioon, jos ihminen hankkii asunnon yksin. Pankkien ja asiantuntijoiden kanssa pitäisi käydä keskustelua siitä, miten järjestelmässä voidaan ottaa huomioon, jos asunnolla on vain yksi ostaja. Kumppanin kanssa elävä pystyy laittamaan asuntosäästöt yhteen toisen kanssa, jolloin yhden ihmisen osuus on suhteessa pienempi.
Yksin asuminen on taloudellisesti raskaampaa kuin talouden kulujen jakaminen juuri siksi, että taloudellinen vastuu on kokonaan yhdellä ihmisellä, ja kotitalouteen tulee vain yhden ihmisen tulot. Merkittävä osa yksinasuvista onkin pienituloisia.
– Kolmannes yksinasuvista elää köyhyysrajan alapuolella. Esimerkiksi kriisin, kuten työttömyyden yllättäminen on yhden hengen taloudessa vaikeampaa kuin toisen kanssa asuessa, koska ei ole ketään auttamassa. Sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa. SDP:llä on hyvä yleisturvamalli, jossa yksinasuvat pitäisi huomioida esimerkiksi siten, että he saisivat suuremman taloudellisen vastuunsa vuoksi muita korkeampaa sosiaaliturvaa, Julin ehdottaa.
– Yksinasuvien toimeentuloa voidaan tukea myös verotuksen keinoilla. Esimerkiksi kotitalousvähennystä ei yksinasuva voi hyödyntää samalla tavalla kuin perheellinen. Lisäksi työasuntovähennys on selkeä yksinasuvia syrjivä elementti. Työasunnon vuokraa ei saa vähentää verotuksessa, jos ei ole vakituista asuntoa ja perhettä toisella paikkakunnalla. Nämä asiat pitäisi korjata tasavertaisiksi kaikille.
Lisäksi yksinasuvat tulisi Julinin mukaan huomioida sosiaali- ja terveyspalveluissa. Julkisia tiloja voitaisiin kehittää siten, että ne loisivat mahdollisuuksia uusien ihmisten kohtaamiseen. Koska yksin asuminen ei aina ole oma valinta, myös keinoja lisätä yhteisöllistä asumista kannattaisi pohtia.
– Yhteiskunnassamme on paljon yksilökeskeistä ajattelua, jonka sijaan toivoisin enemmän yhteisöllisyyttä ja me-henkeä. Kuvaavaa on esimerkiksi se, että meillä on perhe- ja peruspalveluministeri, mutta ei ministeriä, joka vaikuttaisi yksinasuvien puolesta. Yksinelävien asioita edistettäisiin yli vaalikausien siten, että heilläkin olisi oma ministeri, Julin pohtii.
Politiikassa tulisi nähdä yli vaalikausien
Viime vuosien kriisiajat ovat jättäneet jälkeensä paljon korjattavaa. Julinin mielestä sosiaali- ja terveyspalveluista leikkaaminen tilanteessa, kun esimerkiksi hoitojonot ovat jo valmiiksi valtavat, tulisi tulevaisuudessa lopulta taloudellisesti kalliimmaksi kuin niihin panostaminen, puhumattakaan inhimillisestä näkökulmasta.
– Minulle politiikassa on tärkeää pitkä aikaväli. Välillä vaikuttaa siltä, että politiikassa ei osata nähdä vaalikaudesta toiseen. Meidän tulee saavuttaa ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävä yhteiskunta – yhteiskunta ei voi olla vakaa ja toimiva, elleivät nämä kaikki toteudu. Taloudellinen ja inhimillinen puoli kulkevat aina käsi kädessä: kun pidämme huolta ihmisistä, pidämme huolta myös taloudesta. Tämä tuntuu joiltakin puolueilta usein unohtuvan, Julin kommentoi.
Tällä hetkellä Suomessa elää noin yhden ikäluokan verran syrjäytyneitä, eli työelämän ja opiskelun ulkopuolella olevia nuoria. Julin ajattelee, että nuorista tulee pitää huolta – peruskoulusta asti.
– Tällä hetkellä koulutuspolitiikassa peruskoulu on se, joka kaipaa kaikkein eniten uudistusta. Peruskouluista valmistuu paljon esimerkiksi poikia, joilla ei ole kunnollista lukutaitoa. Oppilailla on todella paljon ahdistuneisuutta, masennusta ja muita mielenterveyshaasteita. Jokuhan peruskoulussa täytyy olla pielessä, kun yhä nuoremmat kärsivät mielenterveyshaasteista. Uskon, että meillä on edessä hyvinvointikriisi, ellei tätä ongelmaa ratkaista. Tällöin meillä ei välttämättä ole tulevaisuuden tekijöitä, Julin pohtii.
Myös opiskelijoiden asema kaipaa parannusta.
– Nykyään opiskelu ei takaa vakituista työpaikkaa, vaan elämme määräaikaisuudesta toiseen. Tällöin esimerkiksi oman asunnon hankkiminen ei välttämättä onnistu. Silti opiskelijat ovat ainut ihmisryhmä Suomessa, jonka oletetaan rahoittavan elämisensä ja asumisensa velkarahalla. Opiskelijoiden kohdalla asumistuki ja opintoraha yhdessä eivät yhdessä riitä edes vuokranmaksuun, mutta työelämän murroksen vuoksi lainan ottaminen on hyvin epävarmaa. Miten voimme saada opiskelijat pois köyhyysrajalta ja parantaa heidän toimeentuloaan?
Uuden sukupolven päättäjiä kaivataan
Sofia Julinilla on omakohtaista kokemusta niin opiskelemisesta kuin yksin asumisestakin, minkä lisäksi hänellä on pitkä kokemus käytännön politiikan tekemisestä.
– Minä olen nähnyt niin nuorten kuin opiskelijoidenkin elämää ja ymmärrän, minkälaisia asioita heidän elämässään pitäisi ratkaista. Pidän tärkeänä sitä, että eduskunnassamme olisi niin sanottuja uuden sukupolven edustajia, jotka ovat nuorten elämässä läsnä ja näkevät aidosti ne asiat, joita nuorten eteen tulisi tehdä.
– Taloudellisesta kestävyydestä puhutaan paljon, ja totta kai talous pitää tasapainottaa, mutta tämän rinnalla tulee nähdä myös sosiaalinen kestävyys. Koronakriisi jätti paljon jälkivelkaa. Meillä on käsissämme mielenterveyskriisi, syrjäytymisongelma ja yksinäisyys. Myös ekologinen kestävyys on koetuksella. Ilmastokriisi on aikakautemme suurin kriisi eikä meillä ole aikaa hukattavaksi sen ratkaisemiseksi. Erityisesti tarvittaisiin kansainvälisesti rohkeaa ilmastopolitiikkaa. Seuraavalla vaalikaudella meidän tulee vastata todella suuriin haasteisiin, Julin ennakoi.
– Tulevaisuuden tulee tuoda mukanaan edistystä, eikä taantumista. Huomenna asioiden täytyy olla paremmin kuin ennen. Politiikan tärkein tehtävä on luoda toivoa ihmisten elämään. Erityisesti vaikeina aikoina.
Teksti: Milla Zuev
Kuva: Milla Zuev